当前位置: 群巴资讯 > 财经 > 贝因美更名“误解”难消,议案遭37%股东投反对票

贝因美更名“误解”难消,议案遭37%股东投反对票

2019-10-29 13:57:41   人气:829

新京报(记者郭铁)缅因州提出的更名引发的“误解”仍难以消除。在第四次特别股东大会上,尽管关于改变公司经营范围的议案和关于改变公司名称的议案获得通过,但近37%的股东投了反对票。

有人认为,从投票比例来看,投反对票的股东可能来自缅因州第二大股东恒天然。在9月27日接受《新京报》采访时,Bein US否认了这一点,称不清楚为什么投票反对。

事件始于9月12日,当时缅因州发布了“关于变更公司经营范围、名称和地址的公告”,以扩大经营范围“包括技术推广服务、自有住房租赁、健康管理(不包括诊断和治疗)、商品销售和进出口业务”,并将公司全称从“缅因州婴儿食品有限公司”改为“缅因州美容有限公司”

然而,《贝因美》的改版计划被导演何晓华弃权,导演约翰尼斯·杰拉德·玛丽亚·普里姆(johannes gerardus maria priem)投了反对票。原因包括相关事项尚未得到战略委员会的审议和批准,相关战略和业务调整的战略合理性无法判断,公司应集中精力解决目前主营业务面临的问题。

因此,深交所于9月18日向美国缅因州发出了一封调查函,要求解释董事弃权并投票反对的原因。贝因美回答说,战略委员会的审查和批准不是这项动议的必要程序。不同的董事背景导致了对职位的不一致理解。缅因州也承认,由于信息交流不足,一些董事误解了这一提议。然而,从9月26日的投票结果来看,不少股东“误解”了该法案。

据悉,上述投弃权票的董事何晓,华为北美董事会副主席,同时也是博居(杭州)花园家具有限公司的法定代表人,投反对票的董事浙江花园家具有限公司总经理普里姆(Priem)来自恒天然。他于2013年加入恒天然,并担任恒天然大中华区总裁及其他职务。他目前是恒天然首席执行官的高级顾问。

事实上,作为恒天然的代表,普里姆之前已经对缅因州的提议提出了许多反对意见。早在贝因美2017年业绩预测修订公告中,普里姆和恒天然委任给朱晓静贝因美的另一位董事就表示“公告的真实性、准确性和完整性得不到保证”,并指出贝因美在内部控制体系和财务管理方面存在缺陷。

然而,在2018年1月18日举行的董事会第25次会议上,朱晓静和普里姆投票反对贝因美销售子公司杭州贝因美豆豆儿童营养食品有限公司,理由是未来豆豆工厂的拆除和预期收入有低估资产价值的风险。

业内人士认为,恒天然在决策上的差异无疑导致贝因美在过去的转折和当前的转型中“碰壁”。恒天然最近宣布打算出售缅因所有股权,表明其对缅因股权投资的战略评估结果不满意,双方对缅因未来的战略方向有不同意见。

新京报记者郭铁

编辑李燕校对刘保清

版权所有mezaseattle.com群巴资讯 Copy Right 2010-2020